Дмитро Золотухін: Дональд Трамп це не особа, а екосистема

Дмитро Золотухін: Дональд Трамп це не особа, а екосистема

Дмитро Золотухін називає себе експертом з комунікацій і є одним з тих, хто здатен копати дуже швидко заради, на перший погляд, не суттєвих зерен раціональності. Так, він акцентує увагу на оточенні Трампа і зокрема Пітері Тілі, який на його думку, є одним із архітекторів майбутнього США. Перед вами стисла, текстова версія розмови. Повне відео інтерв'ю дивіться тут.

Погляньмо на поведінку Трампа під різними кутами. По-перше, я б хотів, щоб ми усі були настільки геніальними і настільки активними, щоб управляли так — змінюючи якісь тренди на інформаційний простір та екосистему всього світу загалом. У цьому аспекті нехай абсолютно всі українці наслідують практику Дональда Трампа, будуть настільки ж концентровані на своїх інтересах, настільки ж непередбачувані і настільки ж потужні у своїх діях і мріях, аби досягати такого ж результату.

По-друге, я не вважаю, що це (трампізм — ред.) потрібно сприймати як загрозу. Трампа треба розуміти як вибір американців. Хочемо ми цього, не хочемо, подобається він нам, не подобається! Але! Є величезна кількість людей, які живуть в країні під назвою Сполучені Штати Америки, які прийняли для себе рішення, що вони хочуть змін, і обрали для себе провайдером цих змін Дональда Трампа. Не тільки його, а й всю екосистему, яку він веде за собою. А це і віце-президент Джей Ді Венс, який беззаперечно сьогодні має амбіції стати наступним президентом США в 2028 році. Це і про американського підприємця німецького походження Пітера Тіля, про якого ми в Україні говоримо недостатньо, хоча я за останній час бачив багато дуже ґрунтовних публікацій і дискусій про цю особу і про його бізнеси, про його філософію. 

Тому Дональд Трамп це не особа, а екосистема, яка настала в цій частині земної кулі. Власне до неї треба ставитися, як до тектонічних змін, цунамі, течії Гольфстрім. Це щось таке, що не уникнути і не має сенсу в такому разі сприймати його як загрозу. Якщо ми будемо думати, що еволюційні чинники на земній кулі — це загроза, ну, динозаври також думали, що зміна екології чи температурного режиму на землі — це загроза, тому і вимерли. 

Нам варто усім шукати переваги в тому, що Дональд Трамп став президентом. Це просто означає, що екосистема США змінилася. Так, для нас це дуже токсична ситуація і я у своїх статтях пишу, що Путін нас називав «антиросією». Але ми невідчутно і незчувшись стали одночасно «антиросією», «антикитаєм» і «антиамерикою», тому що ми з собою представляємо європейську парадигму та підхід до реальності. У зв'язку з цим, нам не близькі практики, які пропонує Сі Цзіньпін, Володимир Путін і так само нам не близькі практики, які пропонує Пітер Тіль, Джей Ді Венс, Дональд Трамп тощо. 

Я категорично проти використання слова «протидіяти»

«Протидійчики», як я називаю людей, що хочуть постійно протидіяти, внутрішньо готові лише на друге місце в перегонах. Протидіяти — це означає бути сконцентрованим своєю увагою на якомусь феномені, приміром Дональді Трампу, Володимирі Путіну, соцмережах, корупції, на активних заходах іноземних спецслужб. Якщо ти сконцентрований своєю увагою не на собі, а на інших, то ти завжди будеш лише на другому місці. Мене це не влаштовує, я в цій парадигмі не збираюся діяти, тому я кажу, що ми протидіяти нічому не будемо.

Інша річ у тому, що ми на екосистему соціальних мереж і інформаційного простору Сполучених Штатів Америки і країн Європи повпливати жодним чином не можемо. Вони самі спокійно нормально дають собі раду і єдина наша проблема, що вони так з цим ладнають, що нам це шкодить. Єдине, що ми можемо зробити, — це навести лад на території суверенної української держави, де діє право українського уряду, українська Конституція і відповідно форматувати цей простір.

 Поясню на дуже конкретній ситуації. Данило Олександрович Гетманцев, керівник комітету бюджетної фінансової політики уряду, регулярно інформує нас, скільки в бюджет України заплатили такі важливі соціальні платформи, де спілкуються люди, під назвами OnlyFans і PornHub. При цьому народні депутати зареєстрували законопроєкт про декриміналізацію розповсюдження порно, але не просувають цей законопроєкт, мовляв, що немає повноважень, бо хтось там проти. От не виходить! Давід Арахамія якось не ставить його, не пропонує на голосування, Стефанчук має інші якісь завдання і тому, з одного боку, Бюро економічної безпеки бігає за жінками, які показують свою пуцьку і заробляють за це гроші, а з іншого боку, ми кажемо, що дуже важливо, щоб OnlyFans і PornHub сплатили за це в бюджет країни. 

Водночас така компанія, яка називається Telegram, не сплачує, за моєю інформацією. Я не можу це не підтвердити чи спростувати, тому що Данило Олександрович дуже сильно ганяється за тими соціальними мережами, в яких можна подивитися на голих жінок, але чомусь ігнорує соціально важливу мережу і месенджер, який дуже серйозно впливає на політичну адженду України. Якщо вам не здається це незрозумілими або трошки дивним, то я не знаю як ще пояснити! Тому коли у нас є проблема, що це все розповсюджується в інформаційному просторі, в соціальних мережах, то ми повинні, знову ж таки, сконцентрувати увагу, в першу чергу, на собі. Зрозуміти чого ми хочемо і вчинити ті дії, які дозволяє нам вчинити українська Конституція, законодавство, нормативно-правові акти і політична система. Ми з якоїсь причини на своїй території ці дії не вчиняємо, а тому немає сенсу говорити про те, як погано, що Трамп пише в TruSocial або в Х, або десь ще.

Мене бентежить, що політичні рішення, які ми приймаємо на рівні парламенту, на рівні суспільства, мотивуються постійно тим: нам це потрібно зробити, бо так вимагають наші західні партнери. Я дуже добре розумію, що нашою метою є інтеграція в європейський простір, власне, ми залежимо від західної допомоги, але чи не здається нам дивним, що ми повинні постійно щось робити, тому що цього від нас вимагають наші західні партнери? І якщо ми не будемо робити те, що від нас нібито вимагають дорослі, то значить дорослі нас чимось будуть карати. Я думаю що це логіка дуже дивна для країни, яка заявляє, що ми хочемо бути суб'єктними, бо ми платимо постійно кров'ю наших синів і дочок.

Спілкувалась Ксенія Смірнова