Іван Киричевський: Головна складова успіху російських реактивних «шахедів» — українські журналісти

Російські реактивні «шахеди» вже атакують Київ, але головна причина їхнього успіху, за словами Флеша, зовсім не в інженерах чи грошах Кремля. Іван Киричевський пояснює, на що розраховували росіяни, чому ППО досі збиває щонайменше 70% цілей, навіщо «Стугну» навчили стріляти по повітряних цілях і чому реактивні дрони-перехоплювачі — ринок, де Україна може стати одним із піонерів. Повна версія розмови за посиланням.

Як би різко це не прозвучало, головна складова успіху російських реактивних «шахедів» — українські журналісти.

Нещодавно я давав інтерв'ю для одного видання, і його вже опублікували. Воно починається буквально так, драматично: «У Києві прямо зараз вибухи від реактивних “шахедів”. Чому ми виявилися не готові?»

Відповідаю. Люди, зокрема журналісти, люблять риторично питати: «Два роки ж було відомо, що з'являться реактивні “шахеди”». Флеш, скромності заради, про це всіх попереджав. LIGA.net, наприклад, часто посилається на те, що я ще в січні цього року казав: росіяни робитимуть акцент на реактивних дронах. І це справдилося.

Але є нюанс. Коли росіяни прораховували всю цю історію з реактивними БпЛА та масовими ракетами на кшталт «Бандеролі», вони розраховували, що їх взагалі ніхто не збиватиме. Бо є питання кількості ракет-перехоплювачів і пускових установок до них. Є питання систем ситуаційної обізнаності. І є, зрештою, психологічний фактор. Особливо відтоді, як росіяни придумали розтягувати пуски в часі, щоб буквально пів дня весь Київ був паралізований тривогами.

Але пів дня не спить не лише цивільний Київ. Насамперед не спить, грубо кажучи, черговий наряд сил і засобів ППО та військові, які ним керують. І попри всі ці ускладнення рівень збиття досі тримається щонайменше на 70%, а іноді сягає 80%.

До того ж з'являються різні цікаві історії. Наприклад, адаптували «Стугну», прости Господи, щоб стріляти по низьколітних повітряних цілях. Це, до речі, окремий епікфейл російського ВПК. У них п'ять років пішло на те, щоб скопіювати для «Корнета» виносний пульт, як на «Стугні». А тепер ще п'ять років піде на те, щоб адаптувати «Корнет» для стрільби по повітряних цілях. Адже вважається, що коли вертоліт висить метрів за двісті над полем бою, протитанковим ракетним комплексом можна дістати багато чого.

Західні видання можуть із певною регулярністю писати: «Ой, десь проблема зі снарядами для авіаційних гармат F-16, з ракетами для F-16». Але воювати проти «шахедів», особливо реактивних, класичними ракетами «повітря — повітря» дорого, це навіть Пентагон чесно порахував на калькуляторі. А рік тому не надто обережні сенатори «засвітили», що наші F-16 отримали апгрейд, який дозволяє стріляти не звичайними ракетами «повітря — повітря», а керованими APKWS. Вони коштують близько 50 тисяч доларів за штуку, тож збивати ними «шахеди» дуже дешево. Увесь цей обсяг роботи провели, і провели плюс-мінус вдало.

Тепер, наприклад, міністр оборони говорить, що в нас готуються чотири реактивні дрони-перехоплювачі. Це прямо «ого, ніфіга собі», бо у світі стільки ні в кого немає.

Піонери в сегменті реактивних перехоплювачів — це, по-перше, Іран із виробами «358» і «359». Проти американських Reaper ця штука показала певну, хоча й непевну, ефективність. Невідомо, скільки цих «358» і «359» вони витратили, щоб збити чверть американського флоту Reaper. Штука доволі своєрідна: з одного боку, схожа на нашу Р-27. З іншого, принцип такий: спочатку її запускають у той бік, куди Аллах вкаже, а потім під наглядом оператора вона виписує вісімки, поки в щось не влучить. Якщо не влучить, падає на землю.

Другі піонери — американці. У них ще у 2022 році вже був комплекс із реактивним дроном-перехоплювачем Coyote Block 2. Але є нюанс. Було оголошення, що Катар хоче купити такий комплекс: пускові, 200 реактивних перехоплювачів і радари вартістю мільярд доларів. І це Катар, одна з багатьох країн Близького Сходу. На тлі цього прекрасного факту математика «збивати “шахеди” Patriot» виглядає обґрунтованою. Хоча б тому, що Patriot, може, й коштує стільки ж, як цей наворочений протидроновий комплекс, але в нього принаймні перехоплювачі ефективніші.