Антипопуліст: Хав’єр Мілей повернув Аргентину на правильний шлях

Illustration


Швейцарське видання Neue Zürcher Zeitung аналізує перший рік при посаді президента Мілея. Кожен, хто називає президента Аргентини божевільним, надто полегшує собі завдання. Після першого року перебування на посаді стає зрозуміло, що за диваком стоїть прагматик, який рухає країну вперед.

Мілей зі своєю шкіряною курткою, дикою гривою та густими бакенбардами виглядав так, наче випав із часу – і зовсім несистемний. Ті, хто сприймав Мілі як лібертаріанського хулігана, який не вірить у соціальну рівновагу і залишає людей напризволяще, були в жаху, пише видання. Натомість, все вийшло не так, як про нього думала більшість. За рік він скоротив реальні державні витрати майже на третину, вдвічі скоротив кількість міністерств, скоротив бюрократію та повернув в країну терміново необхідну іноземну валюту. Завдяки розумній фінансовій політиці йому вдалося змусити державу знову звітувати про первинні надлишки. Тому без обслуговування боргу дохід перевищує витрати. Однак найважливішим для громадян є те, що інфляція, яка становила 26 відсотків у порівнянні з попереднім місяцем, коли Мілей вступив на посаду, знизилася до рівня нижче 3 відсотків. Це не означає, що інфляцію вже приборкано. Хоча інфляція падає, вона все ще перевищує 190 відсотків у річному обсязі. Але оскільки дефіцит держави більше не фінансується коштом друкарського верстата, до країни повертається довіра. Є інший бік: реформи починають діяти, вимагаючи великих жертв від населення. Аргентина переживає серйозну рецесію. Рівень бідності зростає. Але, як пише NZZ, народного повстання немає. Популярність президента напрочуд висока. Цю популярність часто плутають з популізмом. Але якщо популіст — це політик, який розмовляє з людьми, обіцяє їм удачу та зневажливо баналізувати проблеми, то Мілей — антипопуліст. Він не обіцяв виборцям нічого, крім крові, поту і сліз. Мілей підготував Аргентину до важких часів під час виборчої кампанії – і все одно був обраний із явною більшістю у 56 відсотків. Успіх Мілей показує, що правда є прийнятною для виборців. Аргентинці зрозуміли, що лише радикальна зміна напрямку може зупинити постійний занепад їхньої колись гордої та багатої країни.
Страждання були настільки великими, що країну довірили самопроголошеному анархо-капіталіста, який відкидає державу як злочинну організацію, а податки — як крадіжку. Той факт, що Мілей, особа, яка хоче знищити державу, тепер очолює цю державу, може звучати як невід'ємна розбіжність. Але населення було готове ризикнути цією розбіжністю.
Через рік можна сказати: Аргентина не потонула в анархії. Мілей розпочав далекосяжні реформи.
Повна версія матеріалу тут.


Аналізуй — платформа розумних людей, 2020-2024

All rights Reserved

Аналізуй — платформа розумних людей, 2020-2024

All rights Reserved