Чи зможуть спецпідрозділи справді знищити ядерну програму Ірану? — The Economist

Illustration

U.S MArine Corps photo

Команда «Аналізуй»13 березня 2026

Минулого року Дональд Трамп заявив, що «знищив» ядерну програму Ірану. Цю заяву було важко обґрунтувати, враховуючи, що Ірану вдалося зберегти значну частину своїх 400 кг високозбагаченого урану (ВЗУ), якого вистачить приблизно на десять бомб, якщо його збагатити ще трохи. «Людям доведеться піти і отримати його», — заявив минулого тижня державний секретар США Марко Рубіо. Це вимагатиме безпрецедентної військової операції глибоко всередині Ірану. Чи це можливо?

Перша проблема полягає в тому, щоб з'ясувати, де знаходиться високозбагачений уран . 9 березня Рафаель Гроссі, голова Міжнародного агентства з атомної енергії, наглядової організації ООН, заявив, що він знаходиться «в основному» в Ісфахані, в центральному Ірані, ймовірно, в тунелях, входи до яких були заблоковані землею в лютому. Деякі залишки також знаходяться на збагачувальних заводах у Натанзі та Фордоу, останній з яких глибоко закопаний у горі, що зазнала бомбардувань у червні минулого року. Навіть якби американські та ізраїльські цілі обмежувалися Ісфаханом, вилучення урану було б величезним завданням. Гелікоптери mh-47g Chinook, що використовуються 160-м авіаційним полком спеціальних операцій Америки, підрозділом, який нещодавно захопив Ніколаса Мадуро, можуть досягти Ісфахана, що знаходиться щонайменше на 500 км углиб країни, з кораблів у Перській затоці. Але їм знадобиться дозаправка, щоб повернутися. І їм знадобиться квазіармія, щоб їх оточити.
Обладнання для обробки ядерного озброєння, екскаватори для вивезення бруду та щебеню з входів у тунелі та інша важка техніка можуть бути скинуті на парашутах на піддонах. Як мінімум, батальйон військ (близько 1000 осіб) повинен був би утримувати периметр навколо ядерного комплексу. Їм потрібне було б постійне повітряне прикриття для виявлення та атаки будь-яких іранських сил, що наближаються: супутникові спостереження в режимі реального часу, дрони, що барражують, розвідувальні літаки та ударні літаки. Це вимагало б величезного запасу заправників-паливників, щоб забезпечити достатню повітряну потужність для перебування в повітрі — можливо, протягом кількох днів.
Наступним викликом буде поводження з високозбагаченим ураном . Він, ймовірно, зберігається в газоподібному стані в кількох контейнерах, щоб запобігти випадковій ланцюговій реакції. Деніел Солсбері з Міжнародного інституту стратегічних досліджень , аналітичного центру, оцінює, що для повного запасу знадобиться близько 19 балонів для підводного плавання. Шеріл Рофер, колишня дослідниця ядерної енергетики в Лос-Аламосі, зазначає, що кожен балон оточений трубопроводами, щоб тримати їх окремо. «Команда спеціальних операцій ПОВИННА розуміти, — зазначає вона, — що трубопровідні конструкції не можна знімати».
Одним із варіантів було б підірвати його на місці. Отриманий UF6 (високоуран у газоподібній формі) «розлетиться всюди, осіде на стінах, камінні, щебені тощо і його буде досить важко вилучити», — каже Метью Банн з Гарвардського університету. Це також призведе до виділення токсичного фтористого водню. Другим варіантом було б «змішування» матеріалу, пропонує він, але обладнання для цього потрібно було б доставити вантажівкою, і все одно залишився б ядерний матеріал. Третім варіантом було б вилучити високоуран та швидко його вивезти. Але якщо волога потрапить у циліндри під час транспортування, попереджає Франсуа Діас-Морен, редактор Bulletin of Atomic Scientists , вона може взаємодіяти з газоподібним ураном, утворюючи токсичний фторид уранілу та газоподібну плавикову кислоту, що потенційно може спричинити вибух.
«Немає сумнівів, що США можуть це зробити», — каже колишній військовий керівник західних країн. «Вони, мабуть, єдині військові у світі, які могли б це зробити. Але ви або робите це неймовірно малими силами та впроваджуєтеся дуже приховано, або ж втручаєтеся масштабно — ви, по суті, перетворюєте цю частину Ірану на Сполучені Штати Америки на деякий час».

Оригінальний матеріал за посиланням.