Клаус фон Донаньї: «Якщо в Європі буде війна, у Нью-Йорку не розіб'ється жодне вікно»

Illustration

Julia Sang Nguyen

Команда «Аналізуй»15 грудня 2025

Минуло майже сорок років відтоді, як фон Донаньї завершив свою політичну кар'єру. Понад десять років юрист представляв СДПН у німецькому Бундестазі, очолюючи Міністерство освіти і науки в першому кабінеті Віллі Брандта. За часів канцлера Гельмута Шмідта він обіймав посаду державного міністра в Міністерстві закордонних справ. Зовсім недавно він був мером Гамбурга.

Однак Клаус фон Донаньї ніколи не полишав політику. Разом із колишнім бригадним генералом Еріхом Вадом він нещодавно опублікував книгу «Війна чи мир: Німеччина на роздоріжжі». Його погляди на війну в Україні суперечать панівній думці в німецьких дебатах. По суті, Клаус фон Донаньї продовжує рішуче захищати політику розрядки напруженості з Росією, яка так довго формувала Німеччину. Він вважає Захід частково відповідальним за вторгнення Путіна в Україну.
Далі його цитати з інтерв'ю для NZZ
Пан Зеленський деякий час тому сказав, що його країна також захищає США. Трамп не погодився, відповівши, що Америка захищена Атлантичним океаном, а не громадянами України. Він має рацію: якщо в Європі буде війна, у Нью-Йорку не розбиють жодне вікно. Трагедія Європи полягає в тому, що ми довірили свою політику безпеки країні, яка не постраждає від війни в самій Європі.
Європі боляче, що пан Мерц досі не був у Москві з моменту свого призначення канцлером. Люди, які розмовляють з Путіним, – це американці та представники президента Трампа, але не європейці. Однак тут на карту поставлена ​​наша безпека. Ось чому я стурбований.
Путін також хоче миру, але на своїх умовах. Центральною проблемою є і залишається роль України після такого миру. Чи буде Україна тоді частиною структури НАТО, навіть якщо не буде прямим членом? Це, по суті, позиція Заходу. Але це було б неприйнятно для Росії.
Однак, слід визнати, що перехід країн Східної Європи від союзу з Радянським Союзом до союзу із Заходом та НАТО був і є реальною проблемою для росіян: коли президент США Клінтон хотів ініціювати розширення НАТО на схід у 1997 році, щоб виграти вибори, багато обізнаних американців попередили його. Роберт Макнамара та історик Джордж Ф. Кеннан, разом з багатьма іншими, написали листа президенту, застерігаючи від цієї помилки «історичного масштабу». У Ялті в 1945 році президент Франклін Рузвельт необачно приєднав ці країни Східної Європи до Радянського Союзу. Десятиліття потому ми так само необачно прийняли їх до НАТО, тим самим загостривши проблему.
Захід також є співучасником спроби прийняти Україну до НАТО, навіть якщо ваша газета відмовляється це визнавати. Колишній президент США Джо Байден – лицемір першого порядку; він, по суті, спричинив війну в Україні. Якби він сказав Путіну в грудні 2021 року, що вони не хочуть приймати Україну до НАТО, а натомість прагнуть позаблокової України, то, можливо, все склалося б інакше. Сподіваюся, я не цитую пані Меркель недоречно, але я якось запитав її: «Що б ви зробили, якби дізналися, що президент США раптом знову порушує питання членства України в НАТО?» Пані Меркель сказала, що тієї ж ночі сіла б на літак до Вашингтона та втрутилася б.
Україна перебуває в подібній ситуації, як і Німеччина після 1918 року. Чому? Український націоналізм керується палючою, лячною спрагою. У Німеччині цей самий націоналізм призвів до приходу до влади Адольфа Гітлера. Я не вірю, що наразі можна досягти тривалого миру з киянами. Що ж, український націоналізм вже спонукав багатьох українців стати на бік Гітлера проти Радянського Союзу. Це незаперечно. Але націоналізм, безумовно, був присутній і до цього. Нас здивували українські посли, які відвідували могили людей, більш пов'язаних з українським фашизмом.

Оригінальний текст за посиланням.