До яскраво освітленої їдальні заміського готелю під Потсдамом поступово заходять два десятки людей. Деякі з них є членами AfD, серед них провідна фігура Ідентифікаційного руху. Інші – члени братства, представники середнього та вищого класу: юристи, політики, підприємці, лікарі. Також є два члени ХДС, представники «Союзу цінностей».
На зустріч запрошено двох чоловіків. Одному за 60 і він майже все життя був на правоекстремістській сцені: Гернот Меріг, колишній стоматолог із Дюссельдорфа. Інший - Ганс-Крістіан Ліммер, відомий інвестор у сфері громадського харчування. Ліммер розбудував дисконтну мережу «Backwerk». А сьогодні є партнером мережі гамбургерів «Hans im Glück» і постачальника продуктів харчування «Pottsalat». На відміну від Меріга, Ліммер не присутній фізично, його роль на задньому плані. Коли журналісти CORRECTIV запитали його про це перед публікацією цього матеріалу, він відповів: дистанціювався від зустрічі та «не грав жодної ролі» в організації.

Пролог. За лаштунками.

Зараз ранок 25 листопада, майже дев'ята година, хмарна субота. Сніг збирається на припаркованих автомобілях у дворі. Те, що відбувається цього дня в заміському будинку Адлонів, видається камерною виставою, але це реальність. Це картина того, що може статися, коли об'єднуються прихильники правоекстремістських ідей, представники AfD і фінансові групи, яким імпонує права ідеологія. Їхня найважливіша мета: люди повинні мати можливість вислати інших з Німеччини на основі расистських критеріїв — незалежно від того, мають вони німецький паспорт чи ні.
Зустріч мала б бути таємною. Спілкування між організаторами та гостями відбувалось лише письмово. Однак копії листів потрапили до журналістів і ми мали змогу потрапити зовні та знімати в середині будинку.
Репортер CORRECTIV був на місці таємно з камерою та заселився в готель під іншим іменем. Він уважно стежив за зустріччю і міг спостерігати, хто прибув і був присутній на зустрічі. Крім того, Greenpeace дослідив зустріч і надав CORRECTIV фотографії та копії документів. Журналісти CORRECTIV поспілкувалися з кількома членами AfD.
Тому ми змогли точно реконструювати зустріч.
Це набагато більше, ніж просто зустріч правих ідеологів, дехто з яких, має великі гроші. Серед учасників є люди з політичною вагою в AfD. Один із них зіграє ключову роль у цій історії. Він хизується, що того дня виступатиме перед виконавчим комітетом федеральної партії. Він є особистим радником Аліси Вайдель.
Приблизно за десять місяців до земельних виборів у Тюрингії, Саксонії та Бранденбурзі ця зустріч показує, що расистські настрої поширюються на федеральному рівні. І це не нелише питання поглядів. Деякі політики також хочуть діяти відповідним чином – хоча AfD стверджує, що вони не правоекстремістська партія.
Це юридично складне питання для AfD у зв'язку з дебатами про їхню можливу заборону. Водночас це є перспективою того, що може статися, якщо AfD прийде до влади. Те, що там проголошують цими вихідними, — замах на існування людини. І це не що інше, як напад на конституцію Федеративної Республіки.

У ролях… ( хто був на таємній конференції)

AfD
Роланд Гартвіг, права рука лідера партії Аліси Вайдель
Герріт Гай, депутат Бундестагу
Ульріх Зігмунд, голова парламентської групи Саксонії-Ангальт
Тім Краузе, заступник голови округу Потсдам

КЛАН МОРІГІВ
Гернот Меріг, дантист на пенсії з Дюссельдорфа
Арне Фрідріх Меріг, син Гернота Меріга
Астрід Меріг, дружина Гернота Меріга

НЕОНАЦИСТИ
Мартін Зельнер, правоекстремістський активіст з Австрії
Маріо Мюллер, засуджений жорстокий злочинець
Молодий «ідентитарист»

ВЕДУЧІ
Вільгельм Вільдерінк
Матильда Мартіна Гусс

ЕКОЛОГІЧНІ ОРГАНІЗАЦІЇ
Сімона Баум, Values Union NRW, правління
Мікаела Шнайдер, Values Union NRW, заступник правління
Сільке Шредер, Німецька мовна асоціація, правління
Ульріх Восгерау, колишній член правління Фонду Дезидерія Еразма

ІНШІ
Олександр фон Бісмарк (нащадок Отто фон Бісмарка, давній симпатик путіна - ред.)
Геннінг Плесс, правий екстреміст, альтернативний практик і езотерик
ІТ-підприємець і нацист
Нейрохірург з Австрії
Два працівники готелю

Дія 1. Сцена 1: Заміський готель на березі озера

Вілла розташована на озері Леніц неподалік від Потсдама, будинок 1920-х років з черепичним дахом і видом на воду. Перші гості приходять напередодні ввечері. У двір в'їжджає білий позашляховик від Штаде, з вікна виривається гурт Frei.Wild: «Ми, ми, ми, ми створюємо Німеччину».

Багато гостей прибувають наступної суботи вранці, прямуючи паркетною підлогою до біло накритого столу з приблизно 30 тарілками, кожна зі складеною серветкою.

Багато хто отримав персональні запрошення, в яких переважно міститься все важливе: йдеться про «ексклюзивну мережу» та «мінімальний внесок» у 5000 євро, рекомендований для участі. Збір грошей є «основним завданням нашої групи», — йдеться в листах від «Дюссельдорфського форуму», як група сама себе називає. І, схоже, їхня мета: збирати пожертви від заможних людей і підприємців, які таємно хочуть підтримати правоекстремістські альянси. «Нам потрібні патріоти, які щось активно роблять, і особистості, які фінансово підтримують цю діяльність», – йдеться у запрошенні. Під час зустрічі на віллі організатори оголосили «нейтральний рахунок», а суму можна було сплатити готівкою.

Але для чого потрібні пожертви?

Запрошення, підписане організаторами Мерігом, стоматологом, і Ліммером, дає першу відповідь на це питання. В іншому листі-запрошенні, доступному CORRECTIV, Меріг написав: «Є загальна концепція, у сенсі, генерального плану». Його представить доповідач, якого він гордо оголосить: «Говоритиме не хто інший як Мартін Зельнер» – давнє обличчя правого екстремістського руху «Ідентифікація». Хто брав участь у вікенді, знав, про що буде мова.

Дія 1. Сцена 2: Генеральний план позбутися іммігрантів

Зельнер, автор і провідний діяч нових правих, є першим доповідачем на зустрічі. Меріг оголошує його і каже, що Зельнер має генеральний план. Меріг швидко переходить до теми, яка має бути сьогодні: «реміграція».

У вступі організатор надає особливої ваги тезам Зельнера: Все інше — ставлення до ковідних заходів та вакцинації, ситуація в Україні та Ізраїлі — це все суперечки правих. Єдине питання, яке їх об'єднує, — це реміграція: «чи виживемо ми як народ на Заході, чи ні».

Більшість лекцій і дискусій цього дня буде зосереджено навколо цієї центральної точки — «реміграції».

Слово бере Зельнер. Під час лекції він пояснює концепцію так: є три цільові групи міграції, які повинні покинути Німеччину. Або, як він каже, «скасувати поселення іноземців». Він перераховує, кого має на увазі: шукачів притулку, іноземців з правом залишитися та «неасимільованих громадян». На його думку, останні є найбільшою «проблемою». Іншими словами, Зельнер ділить людей на тих, хто повинен спокійно жити в Німеччині, і тих, на кого це основне право не повинно поширюватися.

В основному, ігри розуму в цей день зводяться до одного: необхідно мати можливість вислати з Німеччини людей, якщо вони мають нібито неправильний колір шкіри або походження — і недостатньо «асимільовані», на думку таких людей, як Зельнер. Навіть якщо вони є громадянами Німеччини. Це позбавляє права людей існувати у цій країні.

Це було б наступом на Основний Закон — на громадянство і на принцип рівноправності.

Дія 1. Cцена 3: Жодних заперечень з боку AfD, попри дискусію про заборону

Зельнер, автор і провідний діяч нових правих, є першим доповідачем на зустрічі. Меріг оголошує його і каже, що Зельнер має генеральний план. Меріг швидко переходить до теми, яка має бути сьогодні: «реміграція».

У вступі організатор надає особливої ваги тезам Зельнера: Все інше — ставлення до ковідних заходів та вакцинації, ситуація в Україні та Ізраїлі — це все суперечки правих. Єдине питання, яке їх об'єднує, — це реміграція: «чи виживемо ми як народ на Заході, чи ні».

Більшість лекцій і дискусій цього дня буде зосереджено навколо цієї центральної точки — «реміграції».

Слово бере Зельнер. Під час лекції він пояснює концепцію так: є три цільові групи міграції, які повинні покинути Німеччину. Або, як він каже, «скасувати поселення іноземців». Він перераховує, кого має на увазі: шукачів притулку, іноземців з правом залишитися та «неасимільованих громадян». На його думку, останні є найбільшою «проблемою». Іншими словами, Зельнер ділить людей на тих, хто повинен спокійно жити в Німеччині, і тих, на кого це основне право не повинно поширюватися.

В основному, ігри розуму в цей день зводяться до одного: необхідно мати можливість вислати з Німеччини людей, якщо вони мають нібито неправильний колір шкіри або походження — і недостатньо «асимільовані», на думку таких людей, як Зельнер. Навіть якщо вони є громадянами Німеччини. Це позбавляє права людей існувати у цій країні.

Це було б наступом на Основний Закон — на громадянство і на принцип рівноправності.

Дія 1. Сцена 4: Утопія нацистів

Надворі сніг кришиться сірою сльотою. Але, як стверджують джерела, у групи гарний настрій; для них це гарний час. Організатор Гернот Меріг каже, що зазвичай він песиміст. Але в цей день він відчуває надію. І це, серед іншого, пов'язано з «генеральним планом» правого мислителя Зельнера.
Однією з ідей є «зразкова держава» в Північній Африці. Зельнер пояснює, що на такій території могло б проживати до двох мільйонів людей. Тоді у вас є місце, куди ви можете «перемістити» людей. Тут є можливість тренуватися та займатися спортом. І туди могли б поїхати всі, хто підтримує біженців.
Те, що планує Зельнер, нагадує стару ідею: у 1940 році націонал-соціалісти планували депортувати чотири мільйони євреїв на острів Мадагаскар. Незрозуміло, чи мав на увазі Зельнер історичну паралель. Можливо, і те, що організатори обрали цю віллу для конспіративної зустрічі, випадково: будинок Ванзейської конференції знаходиться майже за вісім кілометрів від готелю, де нацисти координували систематичне знищення євреїв.
Зельнер вводить ще один бойовий термін із словника правих екстремістів: так званий «етнічний вибір». Він уже забезпечив для нього домен. Зелнер каже: «Тут живуть не просто чужинці. Вони й тут голосують». «Етнічне голосування» означає, що люди з міграційним походженням голосуватимуть переважно за «дружні до мігрантів» партії.
Це означає: він не тільки делегітимізує самі вибори, але й перетворює німців на чужинців у власній країні. Згідно з визначенням Федерального статистичного управління, 20.2 мільйона людей мають імміграційну історію, тобто самі іммігрували з 1950 року або діти цих іммігрантів.
Стає зрозумілим, як переплітаються стратегії правоекстремістських акторів і груп: Зельнер постачає ідеї, прихильники AfD переймають їх і вносять у партію. На задньому плані триває нетворкінг: заможні люди, люди середнього класу — дебати завжди точаться навколо одного питання: як можна досягти єдиної етнічної спільноти?

Акт 2. Сцена 1: Інфлюєнсер обслуговує генеральний план виселення

Тепер йдеться про практичні деталі, про наступні кроки: Меріг, який пізніше називає себе «єдиним організатором» у відповіді на запитання редакції, говорить про комітет експертів, який розробить цей план — депортація людей за міграційне походження, включаючи громадян Німеччини. З «етичної, правової та матеріально-технічної точки зору» — расистський план у юридичній формі. Меріг уже має на увазі одного члена: Ганса-Георга Маасена, колишнього голову Управління захисту конституції.
Маасен — часта тема цього дня. За деякими даними, ексзахисник Конституції планує в січні заснувати власну партію; люди в кімнаті вже це знають.
Але учасники, схоже, не дуже серйозно сприймають цю заплановану вечірку. Вони більше стурбовані власними планами, і вони повинні бути готові, коли «патріотична сила в цій країні візьме на себе відповідальність», — сказав Меріг.
Дискусія йде про те, як ідея реміграції повинна стати політичною стратегією. Зельнер каже: «Для цього необхідно створити "метаполітичну, дополітичну владу", щоб «змінити "клімат думок"». Активний підхід повинен підтримувати майбутній правий уряд у Німеччині навіть після виборів.
Якщо стежити за змістом лекцій, це практично означає: гроші теж мають текти. У проєктах інфлюєнсерів, у пропаганді, в рухах дії та університетських проєктах. Це одна сторона, побудова правоекстремістської контргромадськості.
Інший – послаблення демократії, що означає підведення виборів під сумнів, дискредитацію Конституційного суду, придушення інших думок і боротьбу з громадськими ЗМІ.

Дія 2. Сцена 2: Так, ніби влада вже скинута

Один доповідач йде за іншим, кожна лекція триває близько години. У проміжку між ними приносять обід, і офіціантку, здається, дратує кількість гостей, яких вона має обслужити.

У другій половині дня Ульріх Восгерау виступає вперед. Він є юристом і був членом опікунської ради пов'язаного з AfD Фонду Дезидерія Еразма та представляв AfD перед Федеральним конституційним судом у суперечці щодо фінансування фонду.

Конституційний юрист розповідає про голосування поштою, про процеси, про таємницю голосування та про його занепокоєння щодо молодих виборців турецького походження, які не можуть сформувати незалежну думку. Відповідаючи на запитання CORRECTIV, він пізніше підтверджує це речення. Але він не хоче, щоб він міг згадати ідею громадян-емігрантів у лекції Зельнера.

Восгерау вважає можливим припущення про те, що до майбутніх виборів можна було б розробити зразок листа, щоб поставити під сумнів законність виборів: чим більше людей візьме участь, погоджується він, тим вища ймовірність успіху. Коли він закінчує, лунають оплески.

Інші тут теж говорять так, наче баланс сил уже порушився. Мабуть, вони вірять, що перебувають на порозі прориву. Маріо Мюллер, член Ідентифікаційного руху, неодноразово засуджений за насильницькі злочини, а нині науковий співробітник депутата Бундестагу Яна Венцеля Шмідта від AfD, також висловився під час своєї лекції цього дня.

Акт 3. Сцена 1: Клан Меріг

Крізь ґратчасті вікна заміського будинку відкривається краєвид на присутню компанію. Зал віє старовинною пишнотою, спінет у кутку, дідусь на стіні, багато гостей у сорочках і піджаках.

Часи здаються їм сприятливими, плани складені, принаймні в загальних рисах. Але все залежить від грошей, Гернот Меріг це знає. У 1970-х роках Меріг був федеральним лідером «Вірна своїй батьківщині німецька молодь», правого екстремістського об'єднання з ідеологією крові та землі. Їхній спін-офф «Heimattreu deutsche Jugend» у 2009 році був заборонений через неонацистську спрямованість. «Вірна своїй батьківщині німецька молодь» була настільки правим екстремістом, що навіть Андреаса Кальбіца, колишнього голову AfD у Бранденбурзі, виключили з партії: він раніше був гостем в одному з таборів групи.

Саме Меріг відібрав гостей і уточнив програму. Саме він у своєму листі писав про «генплан» і просив пожертвувань у запрошених. Він каже, що гості можуть «непомітно» передати грошові пожертви та внески на конференцію його дружині на місці. Пізніше він каже: гроші, які він збирає, будуть використані для підтримки менших організацій, таких як Мартін Зельнер.

Це означає: кожен у залі, хто заплатив гроші, як було домовлено, фінансує Ідентифікаційний рух, а також самого Зельнера. Так каже Меріг. Але він хоче більшого.

Він показує список прихильників, які нібито хочуть заплатити гроші або вже заплатили; також ті, кого там немає: Крістіан Ґольдшаг, засновник мережі фітнес-центрів Fit-Plus і колишній партнер Süddeutscher Verlag. Пізніше він написав CORRECTIV, що «не перераховував жодної суми для цієї події чи проєкту, який ви описали», і не має нічого спільного з AfD. Також Клаус Нордманн, середній бізнесмен із Північного Рейну-Вестфалії та головний донор AfD. Відповідаючи на запитання редакції, він тоді написав, що не жертвував 5000 євро і не відчував до цього обов'язку.

Меріг називає інші імена. Наприклад, Олександр фон Бісмарк, який привернув увагу своєю симпатією до Росії та дивною передвиборчою кампанією минулого року, також сидить у кімнаті. Меріг, колишній «федеральний лідер», дуже відкритий щодо імен. Він хвалиться тим, хто вже перерахував «високу чотиризначну суму в якості пожертви» або ще збирається це зробити. Поки що пожертви були зроблені через приватний рахунок його швагра, банкіра. Тепер він попросив його подумати про щось інше.

Каже, декому в цьому районі зручніше було б передати конверт його дружині. Мабуть, він хоче організувати пожертви ще більш професійно і заявляє, що «наступного разу у них, ймовірно, буде незареєстрована асоціація», через яку можна буде здійснювати перекази.

Дія 3. Сцена 2: Політик AfD оголошує пряме пожертвування мільйонів

Політик AfD Ульріх Зігмунд, лідер парламентської групи землі Саксонія-Ангальт, також, очевидно, потребує грошей. Під час зустрічі Зігмунд відкрито просить пожертви: він уже думає про вибори та передвиборчу рекламу, яку хотів би розіслати, бажано прямо в поштові скриньки.

Зігмунд каже, що хотів би, щоб кожному хоча б раз написали. Потрібна класична радіо- та телевізійна реклама. Але він також хоче більше: йому потрібно 1,37 мільйона євро — «на додаток до того, що надає партія». Це також може означати спробу направити гроші безпосередньо йому в обхід партійної скарбниці — як пряме пожертвування це не обов'язково буде незаконним.

Партійні пожертви, «звичайно, найчистіша річ», — каже Зігмунд. «Тим не менше, є "абсолютно законні способи робити пожертвування"». Він пропонує переглянути «агентства» та «історії кадрів». Його прохання: обговорити щось подібне в розмові тет-а-тет, «щоб індивідуально знайти найкращий шлях».

Акт 3. Сцена 3: Права рука Аліси Вайдель

Той факт, що частини AfD тісно пов'язані з неонацистами та новими правими, не є чимось новим. Однак поки що партія звинувачує у проблемі окремі місцеві чи державні асоціації.

На таємній зустрічі в готелі також присутній представник найвищого рівня партії: Роланд Гартвіг, колишній депутат від AfD і особистий помічник лідера AfD Аліси Вайдель — і, за словами кількох інсайдерів AfD у Бундестазі, свого роду «неофіційний генеральний секретар Політичної партії». Той, хто має фоновий вплив на найвищі партійні рівні прийняття рішень.

Перед гостями Гартвіг зізнався, що є фанатом новоправого активіста Зельнера, книгу якого читав «з великим задоволенням». Він також посилається на «генеральний план», який раніше обговорював і згадував Меріг. Гартвіг далі каже, що AfD зараз планує типовий позов проти громадського мовлення та кампанію, яка покаже, наскільки розкішно обладнані станції.

Проєкт, який син Меріга представив на зустрічі, також слід розглядати в контексті лекції Зельнера: Арне Фрідріх Меріг хоче створити агентство для впливових людей правого спрямування. Гартвіг вважає, що AfD може співфінансувати агентство. За словами Гартвіга, мета полягає в тому, щоб вплинути на вибори, особливо серед молоді: «Покоління, яке має змінити ситуацію, є». Цей план спрямований на те, щоб молоді люди на таких платформах, як TikTok або YouTube, відтворювали контент, який призначені для сприйняття як нормальні політичні тези.

Наступним кроком у цьому проєкті, каже Гартвіг, тепер буде представлення проєкту федеральному виконавчому комітету та переконання партії, що вона також отримає від цього користь.

Гартвіг вимовляє ключове речення: «Новий федеральний виконавчий комітет, який працює вже півтора року, відкритий для розгляду цього питання. Тому ми готові витрачати гроші та займатися питаннями, які не приносять прямої користі лише партії».

Складається враження, що Гартвіг, права рука Аліси Вайдель, є посередником у федеральному виконавчому комітеті AfD, щоб донести до партії плани цієї зустрічі. Гартвіг не відповів на наші запитання про зустріч, поставлені пізніше.

Епілог

Наступного вечора все тихо. Готель виглядає безлюдно. З напівлюкса помітно лише легке мерехтіння телевізора.
Залишилися:
Правий екстремістський стоматолог, який викрив свою змовницьку мережу; зустріч праворадикальних екстремістів з представниками федеральної AfD; «генеральний план» виселення німецьких громадян; тобто план підриву статей 3, 16 і 21 Основного закону. Викриття кількох потенційних правоекстремістських донорів із вищого середнього класу; конституційний юрист, який описує юридичні методи систематичного сумніву щодо демократичних виборів; лідер парламентської групи AfD штату, який хоче організувати пожертвування на вибори в обхід партії; і власник готелю, який зміг заробити трохи грошей, аби покрити свої витрати.
Переклад з німецької — «Аналізуй»