Оглядач Neue Zürcher Zeitung Андреас Рюеш: Орбан хоче, щоб Україна стала буферною державою, при цьому він не враховує реальність і навіть власну історію

Illustration

Christian Hartmann / Reuters

Команда «Аналізуй»4 серпня 2025

Прем'єр-міністр Угорщини має зовсім інше бачення України, ніж ЄС. Якщо усвідомити думки Орбана до кінця, то від них стає страшно.

Прем'єр-міністр Угорщини вже давно відхилився від загального європейського консенсусу щодо України: він вважає неправильною військову підтримку сусідньої країни, відкидає її вступ до ЄС і регулярно намагається зірвати санкції проти Росії. У Брюсселі його за це ненавидять як смутьяна, але його аргументи заслуговують на більш ретельний розгляд.
Орбан позиціює себе як досвідченого політика, який стикається з геополітичними реаліями віч-на-віч і тому говорить незручну правду. Минулими вихідними він докладно виклав свою думку. Одне з його заяв особливо впало в око: він спокійним тоном заявив, що доля України — бути буферною зоною між Росією та рештою Європи. Географію країни не змінити. ЄС не повинен робити помилку, приймаючи Україну, тому що це означає війну.
У стані війни з реальністю
Термін «буферна зона» — це провокація, якої не повинно бути в ідеальній Європі. Буферні зони створювалися в XIX столітті як засіб маневрування між великими державами або в умовах варварства нацистської епохи.
Однак одним із досягнень перелому 1989 року стало те, що кожна держава Європи отримала повний суверенітет і абсолютну свободу у виборі зовнішньополітичного курсу. Ці принципи були закріплені в міжнародних договорах, таких як Паризька хартія, яку підписала і Москва.
Однак Росія вже давно перетворилася на ревізіоністську державу, яка відчула шанс зруйнувати європейський порядок, сформований після холодної війни. 
Не ідеали минулого визначають розвиток подій на континенті, а груба політика сили. Тому в заклику Орбана до тверезого реалізму немає нічого поганого. Проблема швидше в тому, що угорський політик сам перебуває в стані війни з реальністю. Він помиляється в оцінці становища України і навіть не розуміє історії своєї власної країни.
Найдовше за терміном глава уряду в ЄС хоче переконати громадськість, що Кремль можна умиротворити, зробивши Україну мимовільним буфером між Росією і Заходом. Реальність війни і заяви з Москви говорять про зовсім інше.
Росія не задовольняється тим, що блокує шлях України в НАТО і ЄС. Вступ до цих організацій був ще до війни утопією, до якої ні Брюссель, ні Вашингтон не прагнули енергійно. Кремлю потрібно набагато більше — знищення України як суверенної, вільної держави. Для цього Москва хоче або повністю стерти сусідню країну з карти, або встановити в ній проросійський режим.
Варіант Орбана, що передбачає створення буферної держави Україна в визнаних міжнародним правом кордонах 1991 року, де-факто знятий з порядку денного на найближче майбутнє.
Концепція української буферної держави також дискредитована, тому що Захід негласно експериментував з нею понад десять років. Коли в 2008 році НАТО відклала заявку Києва на вступ до альянсу без чіткого «так» або «ні», країна опинилася в геополітичній сірій зоні. 
Це зробило її вразливою перед агресивним неоімперіалізмом Москви. У 2014 році Росія спочатку анексувала Крим, потім ввела війська в Донбас, і вже за кілька років до великомасштабного вторгнення 2022 року ці території перетворилися на російські сателіти.
Історія показує, що буферні держави не живуть довго, якщо їхнє існування не гарантоване балансом сил. Тому Орбан знаходиться на хибному шляху, вимагаючи припинити військову і фінансову підтримку України. Це було б прямим запрошенням Росії завершити територіальну експансію. 
Тоді буферною державою стала б не Україна, а Угорщина. На сході вона опинилася б у безпосередній близькості від російського ведмедя, а на заході у неї майже не залишилося б друзів.
Спотворена історія
Орбан стверджує, що він знає, про що говорить, тому що його країна сама була буферною державою під час холодної війни. Можна лише похитати головою, дивлячись на таку нісенітницю. Невже він дійсно має таке бачення майбутнього України?
У ті похмурі десятиліття Угорщина не була буферною державою, а входила до складу Східного блоку, контрольованого Радянським Союзом. Те, що товариші в Будапешті могли експериментувати зі своїм власним «гуляш-комунізмом», не може приховати цього факту. Вони були на ланцюгу у Кремля, а в країні стояли радянські танки.
Прем'єр-міністр Угорщини занадто розумний, щоб не розуміти цього. Тому його поведінку великого майстра реальної політики легко розпізнати – це шоу, мотивоване внутрішніми інтересами.
У боротьбі за голоси він грає на антибрюссельських настроях у своїй країні. Найбільша турбота Орбана — не війна в сусідніх країнах, а загроза втрати влади на виборах навесні наступного року. Не дивно, що в тій же промові він висунув абсурдне звинувачення, що ЄС хоче змусити Угорщину вступити у війну з Росією і тому намагається встановити в Будапешті зручний для себе уряд.
Що про це думати угорським виборцям, їм вирішувати самим. Але Європі краще не надавати значення нереалістичним заявам Орбана щодо України.

Переклад «Аналізуй». Оригінал Neue Zürcher Zeitung