Путін може заплатити особисту ціну за невдачу в Україні

Illustration


Команда «Аналізуй»1 червня 2026

Чи День Перемоги ознаменував поразку? Символізм скороченого військового параду, що відбувся в Москві 9 травня, був разючим. Кремль вирішив не ризикувати зі звичною демонстрацією танків і важкої техніки на Червоній площі, побоюючись ударів українських безпілотників. Це рішення продемонструвало, що «спеціальна військова операція» Володимира Путіна не лише не змогла перемогти Україну. Російська армія тепер опинилася під загрозою в самій Москві.

Не маючи змоги здобути перемогу після чотирьох років тотальної війни, Кремль прагнув хоча б захистити Москву та Санкт-Петербург від наслідків. Але війна тепер досягла російської столиці. Проблеми безпеки призвели до частого закриття головних московських аеропортів та відключення мобільного інтернету. Генералів вбивали на вулицях столиці. Ціни на пальне зростають по всій Росії через успішні українські атаки на російські нафтопереробні заводи.
Для Росії в цілому ціна конфлікту була приголомшливою та трагічною. Енн Кіст-Батлер, голова британської розвідувальної служби Центру правительства та зв'язків з громадськістю (GCHQ), нещодавно заявила , що в конфлікті загинуло майже 500 000 росіян, а ще більше отримали важкі поранення. Це очевидна загроза майбутньому країни, населення якої вже скорочувалося до війни.
Якби славна перемога була не за горами, ці витрати могли б здатися стерпними. Але Росія зараз воює в Україні довше, ніж Радянський Союз воював з Німеччиною у Другій світовій війні. Їй досі не вдалося підкорити весь Донбас, а в квітні росіяни фактично втратили територію.
Ця жахлива ситуація зараз породжує видимі ознаки незгоди серед російської еліти, зокрема деякі відкрито ставлять під сумнів війну. Нещодавно у виданні істеблішменту «Росія у світовій політиці» з’явилася одна широко обговорювана стаття. У статті стверджувалося , що мета ліквідації прозахідного уряду в Києві є «принципово недосяжною», оскільки це вимагатиме окупації всієї України. Натомість у ній пропонувалося, що мирний переговорний процес буде в інтересах Росії.
Російська історія свідчить про те, що Путін повинен турбуватися — не лише про хід війни, а й про власну позицію. Військові невдачі Росії часто призводили до радикальних змін політичного курсу в Москві. Поразка в російсько-японській війні 1905 року сприяла народним заворушенням та рухам до конституційної монархії. Невдача в Першій світовій війні стала тлом для Російської революції. Усунення Микити Хрущова з посади лідера Радянського Союзу в 1964 році було тісно пов'язане з його уявною невдачею в Карибській кризі. Нескінченна війна в Афганістані була важливою частиною недуги, яка призвела до розпаду Радянського Союзу.
Ці прецеденти свідчать про те, що невдача в Україні може легко призвести до падіння Путіна, якому зараз 73 роки. Але визначити точний механізм його усунення набагато складніше.
Звичайно, для вигнанців та сторонніх людей є спокуса дозволити своїм судженням про майбутнє Путіна похитнутися прийняттям бажаного за дійсне. Перешкоди для його усунення залишаються непосильними.
І все ж стає дедалі очевиднішим, що Путін обрав свою країну нестійким курсом в Україні. І, запозичуючи фразу, популярну на фінансових ринках, — «Якщо щось не може тривати вічно, воно зупиниться».

Автор:Джерело: Financial Times

Аналізуй — платформа розумних людей, 2020-2024

All rights Reserved

Аналізуй — платформа розумних людей, 2020-2024

All rights Reserved