Як відомо, швейцарці можуть практично все. Крім зовнішньої політики? 

Illustration

Як відомо, швейцарці можуть практично все. Вони можуть робити сир, вони можуть робити гроші, але чи можуть вони також займатися зовнішньою політикою? Питання не таке поверхневе, як здається. На шпальтах швейцарського видання NZZ головний редактор Ерік Гудзер розмірковує, про зовнішню політику власної держави. Нижче стислий переклад матеріалу.

2024 – рік жахів. Росія перехоплює ініціативу у війні в Україні. Авторитарні влади намагаються знищити порядок західного світу. Росія, Китай, Іран і Північна Корея утворюють вісь авторитарних держав, не на відміну від старих держав Осі. Кімната жахів кандидатів у президенти США викликає сумніви в надійності Америки. Справді жахливий рік!
Вперше після падіння Берлінської стіни безпека визначається не економічно чи соціально, а скоріше військовою та зовнішньою політикою. Ми переживаємо зміну епохи, як кінець холодної війни. Швейцарці зараз хочуть, щоб все залишалось як є. Соціальне забезпечення – і більше нічого. Швейцарці помірковано зацікавлені у зміні епохи. Заперечення реальності лякає.
Чи розуміємо ми, що діється у світі? Яка федеральному уряду різниця, якщо десь під Москвою впаде мішок картоплі чи стіна? Швейцарія неохоче веде зовнішню політику і не любить, коли її турбує світова історія. Люди хочуть триматися осторонь, щоб їх якомога менше турбували, особливо не з боку ЄС.
Минуло два роки, як Росія вторглася в Україну. Але Швейцарія досі не переглянула свої правила щодо експорту зброї. Інші країни не можуть демонструвати свою солідарність з Україною закупленою у Швейцарії військовою технікою – не кажучи вже про солідарність Швейцарії з Києвом. Щось важливе повинно відбуватися майже щодня? Дурниця! Швейцарія вважає, що її не стосується, якщо Путін завойовує Україну і диктує свої умови континенту. Прикра помилка! Новий льодовиковий період в Європі обійдеться швейцарській армії набагато дорожче, ніж кілька видів зброї.
Історія формує нашу країну. Тому будь-якій угоді з ЄС важко знайти більшість. Справа не в Європейському суді чи захисті зарплати. Деталі другорядні. Ця суперечка є релігійною війною, як це часто буває, коли йдеться про історичні впливи. Відносини з ЄС торкаються первинної травми маленької держави: досвіду стати іграшкою для іноземних інтересів; страх втратити суверенітет. Під час холодної війни люди спиралися на НАТО та ЄС, щоб не бути розчавленими між блоками. Геополітично нейтралітету не було, і Швейцарія вважала себе частиною Заходу. У неї була міцна основа цінностей. Тому нейтралітет був відносним. Це змінилося після падіння Берлінської стіни. З розпадом блоків країна отримала свободу дій і звикла до думки, що нейтралітет і суверенітет є абсолютними. Зникло відчуття приналежності до спільноти цінностей.
Тим часом знову з’являються нові блоки: Китай, Росія, Індія, США, навіть ЄС – і вони використовують свою силу. Усі держави є суверенними, але деякі є більш суверенними. ЄС більше не піде на поступки. Ми отримуємо урок того, що означає бути другосортною владою і коли до тебе так ставляться.
Повний текст тут.


Аналізуй — платформа розумних людей, 2020-2024

All rights Reserved

Аналізуй — платформа розумних людей, 2020-2024

All rights Reserved