Союзники Америки прагнуть проголосити незалежність від США

Illustration

The Financial Times

Команда «Аналізуй»23 червня 2026

Коли наступного місяця США відзначатимуть 250-річчя Декларації незалежності, їхні друзі та союзники приєднаються до святкувань. Але за лаштунками чимало з цих самих країн прагнуть посилити власну незалежність від Америки.

Традиційні партнери Вашингтона виявили, що давні зв'язки зі США не захищають їх від грубого поводження та тактики тиску з боку адміністрації Трампа. Прем'єр-міністр Італії Джорджа Мелоні висловила думку багатьох, коли поскаржилася, що президент США часто поводиться з демократичними союзниками гірше, ніж з авторитарними суперниками.

У цій новій атмосфері тісні зв'язки з Америкою, які раніше сприймалися як сила, все частіше виглядають як потенційна вразливість. Найгучнішим сигналом до пробудження став минулий рік, коли Дональд Трамп увів жорсткі тарифи як проти друзів, так і проти супротивників. Цього місяця його адміністрація викликала нову тривогу рішенням обмежити доступ усіх іноземних громадян до передових моделей штучного інтелекту компанії Anthropic — Mythos 5 і Fable 5.

Адміністрація Трампа може змінити свою політику. Але, схоже, сигнал уже було надіслано. Момент із Mythos, здавалося, підтвердив твердження, зроблене раніше цього року Артюром Меншем, генеральним директором французької компанії Mistral — найпомітнішого європейського стартапу в галузі ШІ. На одній із панелей він заявив, що в міру того, як штучний інтелект стає дедалі критичнішим для функціонування світової економіки, «найбільший ризик… для Європи полягає в тому, що… вся наша промисловість працюватиме на технології, яку можна вимкнути, якщо США так вирішать».

Налякані такою перспективою, європейські уряди все частіше говорять про необхідність «суверенітету в галузі ШІ» — про зниження залежності від американських компаній і моделей. Сама Mistral може від цього виграти.

Побоювання щодо американських «рубильників» не обмежуються штучним інтелектом. Погрози Трампа анексувати Гренландію раніше цього року нагадали європейцям про їхню залежність від американської зброї. Великі американські оборонні компанії — так звані «прайми», головні підрядники — тепер стурбовані тим, що через це починають втрачати продажі.

Ці питання виходять далеко за межі Європи. Тарифи проти Індії та загравання Трампа з Пакистаном були дуже погано сприйняті в Делі. Observer Research Foundation, індійський аналітичний центр, який часто відображає мислення уряду, нещодавно опублікував доповідь, у якій стверджувалося, що «фактор Трампа» суттєво вплинув на рішення Індії купити винищувачі у Франції.

Країною, яка, можливо, найбільш системно розмірковувала про те, як знизити залежність одночасно від США та Китаю, є Канада — країна, яку Трамп неодноразово пропонував зробити 51-м штатом Америки.

У закритих дослідженнях канадський уряд виділив дев'ять економічних сфер, критично важливих для суверенітету. Серед них — штучний інтелект, напівпровідники, енергетика, а також платежі та розрахунки.

Прагнення уникнути залежності і від Америки, і від Китаю в цих сферах зрозуміле. Але чи можливо це? Наприклад, Канада веде близько 70% своєї торгівлі зі своїм гігантським південним сусідом. Mistral крихітна порівняно зі своїми американськими конкурентами в галузі ШІ. Весь західний світ, чия держава-лідер США включно, тепер із незручністю усвідомлює свою залежність від критично важливих мінералів із Китаю.

Ці залежності сягають глибоко. Їх неможливо повністю усунути. Але їх можна пом'якшити.

Дехто в Азії вказує на Всеосяжну та прогресивну угоду про Транстихоокеанське партнерство (CPTPP) як на модель і будівельний блок. Зараз вона охоплює 12 країн, серед яких Японія, Канада, Чилі, Австралія, Велика Британія та Сінгапур. ЄС і CPTPP наразі розпочали обговорення угоди між блоками, яка могла б знизити тарифи за всіма напрямками. У Делі триває серйозна дискусія про те, чи не слід Індії також прагнути приєднатися до цього пакту.

Торгова угода середніх держав, до якої увійшли б ЄС, Індія, Японія та Велика Британія, але не увійшли б Китай і США, могла б мати певний вплив. І все ж ідея встановлення повної економічної незалежності від Китаю та Америки — двох найбільших економік світу і двох глобальних лідерів у галузі ШІ — залишається малореалістичною.

Проте є й інші способи осмислити проблеми надмірної залежності від доброї волі Трампа чи його наступників. Відповідь на загрозу американського «рубильника» — чи то в сфері ШІ, озброєнь чи енергетики — ймовірно, полягає не в прагненні до повної незалежності від американських технологій чи ресурсів. Будь-яка така політика була б дорогою, неефективною і зрештою нереалістичною.

Альтернативна стратегія — та, яку вже продемонстрував Китай: знайти власний «рубильник». Уряд Сі відповів на надзвичайно високі американські тарифи жорстким обмеженням експорту критично важливих мінералів. Це була ефективна тактика, яка змусила США знизити тарифи.

Іншим світовим державам потрібно знайти власну економічну зброю — на випадок, якщо вона їм колись знадобиться. Для Індії це може бути ключова роль країни як виробника генеричних ліків (непатентованих препаратів). Для Канади — калійні солі, критично важливий компонент для добрив, від яких залежать американські фермери. Для Європи — унікальні технології, що постачаються нідерландською компанією ASML, або роль Європи як експортера урану та турбін.

Шкода, що демократіям світу доводиться готуватися до потенційної економічної війни одна з одною. Але саме такий світ створив Трамп.

Джерело: Гідеон Рахман для The Financial Times

Аналізуй — платформа розумних людей, 2020-2024

All rights Reserved

Аналізуй — платформа розумних людей, 2020-2024

All rights Reserved