США можуть зламати Росію будь-коли, без ядерної зброї чи військових дій на землі

Illustration


Команда «Аналізуй»20 серпня 2025

США цілком здатні самостійно підірвати російську армію, без застосування ядерної зброї та без необхідності торкатися української землі жодним американським черевиком — ймовірно, навіть без необхідності великої кількості американських авіаторів входити в український повітряний простір, — пише військовий оглядач Льюїс Пейдж на шпальтах The Telegraph.

До російського вторгнення в Україну існували певні сумніви щодо цієї реальності. Дивлячись на списки озброєння та підрозділів, здавалося, що Росія мала все, що й США. У Америки була її культова, руйнівна крилата ракета «Томагавк» – зброя, яка знищила протиповітряну оборону Саддама Хусейна та полковника Каддафі, значно вдосконалена з того часу, але в Росії був свій «Калібр», який нібито був навіть потужнішим у деяких варіантах. У США були радіолокаційні літаки АВАКС, які могли сканувати сотні миль неба та направляти винищувачі-невидимки п'ятого покоління для домінування в цьому повітряному просторі: але в Росії, схоже, були літаки АВАКС «Берієв» А-50 та власні винищувачі-невидимки. У Путіна навіть були шість заявлених «суперзброї», які не можуть зупинити жодні існуючі засоби оборони: серед них номінально гіперзвукові ракети «Циркон» та «Кинджал».
Але виявилося, що «Калібр» — це не «Томагавк». Тоді на початку вторгнення в Росії номінально залишалося на озброєнні лише дев'ять «Беріїв». Вона втратила щонайменше три через дії противника, і є сумніви щодо того, чи може хоча б один «Беріїв» зараз перебувати в повітрі цілодобово. Удари українських безпілотників по Москві та іншим російським цілям були б неможливими, якби над головою спостерігали «Беріїви». Можливо, справа просто в тому, що А-50, як і багато нібито передового російського обладнання, насправді не працює.
Що ж до хваленої Путіним «суперзброї», то коли вона використовувалася в Україні, її ефективність, м’яко кажучи, була невражаючою. Нібито невразливий «Кинджал» – насправді не що інше, як авіаційна версія балістичної ракети «Іскандер» 1980-х років – виявився в українських руках американським «Патріотом», якого легко зупити. Нібито руйнівний «Циркон» з повітряно-реактивними двигунами показав не кращі результати.
Усі ці невдачі допомагають пояснити, чому росіяни не змогли здобути перемогу у 2022 році.
Вони атакували українську армію, яка на той момент за рівнем озброєння була на тому ж рівні, що й Саддам Хусейн чи полковник Каддафі. Якби Росія справді була «майже рівним» конкурентом США, результат мав би бути таким самим, як у 2003 та 2011 роках. Натомість, українці, які поступалися росіянам чисельно, озброєно та нібито технологічно перевершували їх, зупинили б їх. Більшість російських військових були відкинуті через кордон, і війна перетворилася на виснажливий конфлікт з використанням артилерії та безпілотників на півдні та сході. Росія явно далеко не зрівняється зі США.
Це говорить нам про те, що Росія практично не має жодних шансів проти звичайних сил США у повітряно-ракетній війні. Якщо Америка зробить вибір, вона може паралізувати російські сили на місцях. Така зброя, як «Томагавк» та об’єднана зенітно-ракетна система повітря-поверхня (JASSM), може бути запущена здалеку та летіти до своїх цілей. Інші види зброї, такі як армійська тактична ракетна система (ATACMS) або її наступник – високоточна ударна ракета (PrSM), можуть бути передані в руки України. Американська технологічна та логістична перевага, зокрема у формі малопомітності, літаків АВАКС, радіоелектронної боротьби та повітряних заправників, матиме нищівний ефект. Ми нещодавно побачили, наскільки реальним є цей потенціал серед Америки та її більш компетентних союзників, коли Ізраїль, а потім і самі США повністю розгромили російські системи протиповітряної оборони Ірану.

Переклад Аналізуй. Оригінальний матеріал Telegraph.

Аналізуй — платформа розумних людей, 2020-2024

All rights Reserved

Аналізуй — платформа розумних людей, 2020-2024

All rights Reserved