Ядерні погрози Путіна більше не працюють

Illustration


Команда «Аналізуй»6 жовтня 2026

 Росія має найбільший ядерний арсенал у світі — і вона хоче, щоб ви про це пам’ятали. У документі, надісланому до НАТО, російський уряд прямо заявив, що він «буде готовий використати весь арсенал сил і можливостей, що є в його розпорядженні, включаючи ядерну зброю» для захисту своєї території.

Кремль стверджує, що реагує на загрози Калінінградові, російському ексклаву, що межує з Польщею та Литвою. 1 жовтня Володимир Путін особисто висловився, заявивши, що у разі нападу на Калінінград Росія використає «всю зброю», яка в неї є. Російський лідер визнав, що Франція та Велика Британія також мають ядерну зброю, але похвалився, що «щодо зброї, яку ми маємо, ми не маємо собі рівних».
Був час, коли такі загрози потрапляли б у заголовки світових газет. Але у Великій Британії проблеми футбольного клубу «Манчестер Сіті» були більшою новиною, тоді як Франція була стурбована заворушеннями серед школярів.
Деякі експерти з безпеки стурбовані тим, що Росія може готувати ґрунт для військових дій на території НАТО, посилаючись на ймовірну загрозу Калінінградській області. Але попередження Путіна щодо ядерної зброї все частіше ігноруються.
Причина такої відносної байдужості полягає в тому, що він намагався використовувати свій ядерний арсенал для залякування Заходу з моменту початку повномасштабного вторгнення в Україну в лютому 2022 року. Ці погрози були ефективними протягом деякого часу. На ранніх етапах війни США та їхні союзники були дуже обережними щодо військової допомоги, яку вони надавали Україні, — частково тому, що боялися, що війна може перерости в ядерне протистояння. Але з плином часу стало очевидним, що табу на використання ядерної зброї є дуже сильним. Росію попереджали як Китай, так і Індія не використовувати ядерну зброю, і США, як вважається, також погрожували безпосередньо втрутитися у війну, якщо Росія застосує ядерну зброю в Україні.
Зменшення стримуючої сили російського ядерного арсеналу з часом зробило західних союзників України набагато менш обережними щодо видів зброї, яку вони готові надати Києву. Танки, винищувачі та далекобійні ракети для обстрілу цілей у Росії — усі вони колись не були в плані — тепер уже поставлені.
У 2025 році Україна також здійснила успішну атаку безпілотників — операцію «Павутинка» — на флот російських стратегічних ядерних бомбардувальників. Згідно з російською військовою доктриною, такий тип атаки виправдовував ядерну відповідь. Але, знову ж таки, Росія не виконала своїх ядерних загроз.
Спостерігаючи за цими подіями, Роуз Готтемеллер, колишня заступниця генерального секретаря НАТО, дійшла висновку, що «ядерне стримування не працює». Держави, що володіють ядерною зброєю, такі як Росія, вважали, що саме володіння цією зброєю захистить їх від загрози звичайного нападу. Але цього не сталося.
Як зазначає Гетемюллер, провал російського ядерного стримування не є поодиноким випадком. Іран був готовий запускати балістичні ракети та безпілотники по Ізраїлю, хоча й знає, що Ізраїль має ядерну зброю. Індія та Пакистан також завдавали ударів по території один одного, незважаючи на те, що обидві є державами, що володіють ядерною зброєю.
Але провал ядерного стримування є особливим ударом для Росії. Володіння найбільшим у світі ядерним арсеналом є однією з небагатьох претензій країни на статус наддержави. Створення та підтримка її запасів також є надзвичайно дорогим.
Російські експерти продовжують висловлювати свою думку та фантазувати про ядерні удари по Європі — ймовірно, за підтримки Кремля. Але ці спалахи гніву більше не є новинами в Європі. Коли погрози виходять від самого Путіна, як це було минулого тижня, вони привертають більше уваги. Але позиція НАТО щодо війни в Україні залишається незмінною.
Зменшення потужності ядерних загроз Росії – це переважно гарна новина. Але це також створює новий набір проблем. По-перше, Росія шукатиме інші способи відновлення стримування. Збільшення російської гібридної війни в Європі, включаючи диверсії, вбивства та вторгнення дронів, відображає бажання Кремля знайти неядерні варіанти залякування європейських союзників України. Але гібридна війна створює власні ризики нещасних випадків та ескалації. Зростаюча готовність Росії атакувати цивільні цілі в Україні, а також зростаюча жорстокість її бомбардувань Києва, відображає її пошук неядерних форм ескалації.
Друга велика небезпека полягає в тому, що провал ядерного стримування робить звичайну війну більш уявною в Європі та інших місцях. За винятком Великої Британії та Франції, всі європейські члени НАТО ховаються під ядерною парасолькою США. Те саме стосується Японії та Південної Кореї у Східній Азії.
Якщо потенційні супротивники цих союзників США дійдуть висновку, що американська загроза застосування ядерної зброї для їхньої оборони не є правдоподібною, вони можуть бути більш готові розпочати звичайну війну. Більше того, сама Росія тепер може бути менш обережною щодо початку конфлікту з НАТО.
Остання небезпека полягає в тому, що всі «навчаються на практиці». З початку війни в Україні і Росії, і НАТО довелося адаптувати свої уявлення про те, як працює ядерне стримування. Табу на використання ядерної зброї, очевидно, дуже сильне. Але чи воно абсолютне? Ніхто не може бути впевненим. Така невизначеність небезпечна.
Автор: Гідеон Рахман

Оригінальний матеріал за посиланням.

Аналізуй — платформа розумних людей, 2020-2024

All rights Reserved

Аналізуй — платформа розумних людей, 2020-2024

All rights Reserved