Зникнення літераторів має турбувати кожного

Illustration

                                                                 Christian Philip Scott
Команда «Аналізуй»30 грудня 2024

Протягом останніх двох десятиліть літературна художня проза стала здебільшого жіночою справою. Романи все частіше пишуть жінки та читають жінки. У 2004 році приблизно половина авторів у списку бестселерів художньої літератури New York Times були жінками, а половина — чоловіками; цього року список виглядає так, ніби понад три чверті авторів — жінки. За багатьма звітами, жінки зараз становлять близько 80 відсотків продажів художньої літератури.

Я бачу таку саму тенденцію у програмі творчого письма, де я викладаю протягом восьми років. Приблизно 60 відсотків наших заявок надходить від жінок, і деякі групи у нашій програмі складаються виключно з жінок. Коли я був студентом магістратури в подібній програмі близько 20 років тому, групи були приблизно рівними за статтю. Як нещодавно сказав мені Еймон Долан, віцепрезидент і виконавчий редактор Simon & Schuster, «молодий чоловік-романіст — це рідкісний вид».
Недопредставлення чоловіків — незручна тема у літературному світі, який інакше дуже чутливий до таких дисбалансів. У 2022 році романістка Джойс Керол Оутс написала в Twitter, що «друг, який є літературним агентом, сказав мені, що він навіть не може змусити редакторів читати перші романи молодих білих письменників-чоловіків, якими б хорошими вони не були». Реакція громадськості на коментар пані Оутс була швидкою та гострою — не зовсім безпідставно, оскільки книжковий світ досі залишається переважно білим. Але відсутність занепокоєння щодо долі письменників-чоловіків була разючою.
Щоб було зрозуміло, я вітаю кінець домінування чоловіків у літературі. Чоловіки занадто довго панували у цій сфері, часто коштом чудових письменниць, яких натомість варто було читати. Я також не вважаю, що чоловіки заслуговують на кращу представленість у художній літературі; вони не зазнають такого роду упереджень, які жінки терпіли роками. Ба більше, молоді чоловіки повинні читати Саллі Руні та Елену Ферранте. Чоловікам-читачам не потрібно обов’язково поєднуватися з письменниками-чоловіками.
Але якщо вам небайдужий стан нашого суспільства — особливо в епоху Дональда Трампа і спотворених уявлень про маскулінність, які він допомагає поширювати, — занепад і зникнення літературних чоловіків має викликати у вас занепокоєння.
Останніми десятиліттями молоді чоловіки деградували освітньо, емоційно та культурно. Серед жінок, які вступають до чотирирічних державних коледжів, близько половини закінчують навчання через чотири роки; для чоловіків цей показник становить менш як 40 відсотків. Ця нерівність, безумовно, впливає на зниження кількості романів, які читають молоді чоловіки, оскільки вони дедалі глибше занурюються у відеоігри та порнографію. Молоді чоловіки, які все ще проявляють цікавість до світу, надто часто шукають інтелектуального стимулу через фігури з «маносфери», такі як Ендрю Тейт і Джо Роган.
Маргіналізація молодих чоловіків, здається, була важливим чинником на цьогорічних президентських виборах. Немає виборців, які підтримували б Трампа більше, ніж молоді білі чоловіки, — але він також добре виступив серед латиноамериканських чоловіків і продовжив зміцнювати свої позиції серед афроамериканців. Я сприймаю 2024 рік як «вибори Бійцівського клубу», на яких розчаровані хлопці виплеснули свої розчарування і тривоги через бійця, який одного дня виявиться не їхнім героєм, а скоріше вигаданим персонажем їхньої уяви.
Цим молодим чоловікам потрібні кращі історії — і їм потрібно бачити себе частиною світу розповіді. Романи виконують багато функцій. Вони розважають, надихають, інтригують, гіпнотизують. Але читання художньої літератури також є чудовим способом покращити емоційний інтелект. Романи допомагають нам формувати нашу ідентичність і розуміти наше життя. Як і багато інших книголюбів покоління Х, я не можу уявити свої формативні роки без роману Дугласа Коупленда, який дав ім’я нашому поколінню. Саме тому нам потрібна більш інклюзивна літературна культура, яка поверне молодих чоловіків із холоднечі.
Я не кажу, що ми повинні оголосити прогрес письменниць завершеним і тепер зосередитися лише на чоловіках. Питання для мене полягає в тому, що буде з літературою — і навіть із суспільством — якщо чоловіки більше не будуть брати участь у читанні та написанні? Долі чоловіків і жінок взаємопов’язані. Саме тому, наприклад, я переконуюсь, що мої студенти-чоловіки читають «Оповідь служниці». Справа не лише в їхньому навчанні; жінки також отримують вигоду від існування кращих чоловіків.
Тут я згадую щось, що колись написала феміністична дослідниця Белл Гукс: «Залишається невелика частина феміністичних мислителів, які вважають, що вони вже дали чоловікам усе, що хотіли, і тепер займаються виключно покращенням колективного добробуту жінок. Але життя показало мені, що кожного разу, коли один чоловік наважується порушити патріархальні межі» — щось, у чому я переконаний, що література дозволяє чоловікам зробити, — «життя жінок, чоловіків і дітей змінюється на краще».

Джерело: стаття The New York Times